กลุ่มทะลุวังขยับ ร้อง กมธ.ยุติธรรมตัดงบตำรวจศาล กรณีใช้ดิ้วตีบุ้ง
หลังจากศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำสั่งถอนประกัน ‘บุ้ง’ นิติพร เสน่ห์สังคม เพียงคนเดียวในวันที่ 26 มกราคม 2566 โดยศาลชี้ว่า จากกิจกรรมที่เกิดขึ้นมีพยานผู้ร้องเห็นว่า บุ้งได้ทำการพ่นสีสเปรย์ลงบนธงประจำพระองค์ ซึ่งเป็นการกระทำผิดเงื่อนไขการประกันตัวที่ห้ามกระทำการในลักษณะเดียวกับที่ถูกกล่าวหานี้อีกส่วน ‘ตะวัน’ ศาลเห็นว่าจากคำเบิกความของพยาน ไม่มีพยานหลักฐานชี้ให้เห็นว่าการที่จำเลยเข้าร่วมชุมนุม มีการกระทำผิดเงื่อนไขการประกัน
วันเดียวกันนี้ ศาลวินิจฉัยคดีละเมิดอำนาจศาล ของ ‘บุ้ง’ และ ‘หยก’ จากกรณีกระทบกระทั่งกับเจ้าหน้าที่ตำรวจศาล โดย ตำรวจศาลใช้ดิ้วตีที่บุ้งได้รับบาดเจ็บ เมื่อวันที่ เมื่อวันที่ 19 ต.ค. 66
วันที่ 26 มกราคม 2567 เวลา 17.00-19.00 กลุ่มทะลุวังกว่า 15 คน นำโดย ธนลภย์ ผลัญชัย หรือ ‘หยก’ ไปเลนว่าวที่สนามหลวง โดยนำภาพผู้ต้องขังนักโทษการเมืองมาติดกับว่าว โดยหยกกล่าวว่า มาเล่นกันที่สนามหลวง ไม่ใช่สนามห่วง เป็นการเสนอประเด็นนักโทษการเมืองยังถูกคุมขังอยู่ถึง 38 คน
วันที่ 30 มกราคม 2567 เวลา11.15 น. กลุ่ม ทะลุวัง 10 คน นำโดย ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์หรือใบปอ ได้มายื่นหนังสือถึงกรรมาธิการยุติธรรมละสิทธิมนุษยชน มี น.ส.ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์ ส.ส.กทม.พรรคก้าวไกล เป็นตัวแทนรับหนังสือโดยขอให้ตัดงบการจัดซื้อ กระบองยืดหดของเจ้าพนักงานตำรวจศาลในสังกัดของสำนักงานศาลยุติธรรม จากการที่บุ้งถูกตีด้วยดิ้วและถูกศาลตัดสินมีความผิดละเมิดอำนาจศาล
มีรายงานข่าวจากเพจทะลุวังว่า บุ้งอดข้าวอดน้ำเป็นเวลา 3 วันแล้ว บุ้งยังยืนยันเช่นเดิมว่าอดน้ำอดอาหารไม่ประกันตัว ตายก็ไม่ประกัน ถ้าตายขอให้เอาศพไปทำอะไรก็ได้ที่เป็นการประจานว่าผู้พิพากษาไทยและระบบตุลาการไทยเป็นยังไง และขอให้ประเทศแบบนี้ไม่ได้เป็นสมาชิกคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ เพราะไม่สมควร
วันที่30 มกราคม พ.ศ. 2567
เรื่อง ขอให้ตัดงบการจัดซื้อกระบองยืดหดของเจ้าพนักงานต ารวจศาลในสังกัดของส านักงานศาลยุติธรรม
เรียน คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย
ตามที่ปรากฎว่ามีเจ้าพนักงานต ารวจศาลในสังกัดของส านักงานศาลยุติธรรม ใช้กระบองโลหะยืดหดได้ (ดิ้ว) กับ
ประชาชนจนท าให้เกิดอาการบาดเจ็บ อาทิเช่น เย็บแผล 4 เข็ม เลือดไหล และฟกช ้า ซึ่งต่อมาศาลยุติธรรมได้ตั้งเรื่องเป็นคดี
ละเมิดอ านาจศาลและคณะผู้พิพากษาได้ขึ้นท าการไต่สวนคดี โดยมีค าพิพากษาลงโทษประชาชนผู้บาดเจ็บจากเหตุการณ์
ดังกล่าวด้วยการจ าคุก 1 เดือนนั้น
เนื่องจากข้อเท็จจริงในคดีปรากฎว่า มีรายละเอียดหลายประการที่ท าให้เกิดความกังวลต่อสาธารณชนได้ว่าเจ้าหน้าที่
ต ารวจศาลในสังกัดของศาลยุติธรรม อาจมีภาวะไม่เหมาะสมที่จะใช้กระบองโลหะยืดหดหรือสิ่งอันตรายใดอื่น เพราะแม้จะ
ได้รับการฝึกฝนให้สามารถคุมสถานการณ์หรือได้รับการเรียนรู้ทฤษฎีในการรับมือกับประชาชนอย่างสันติและให้เกิดความ
รุนแรงแล้ว ก็อาจยังไม่เพียงพอที่จะท าให้ต ารวจศาลในสังกัดของศาลยุติธรรมมีวุฒิภาวะเพียงพอสมควรแก่การมีครอบครอง
กระบองโลหะยืดหดไว้ในครอบครองและ หากมีและสามารถใช้ได้เป็นอาจิณก็อาจก่อนอันตรายต่อประชาชนทั่วไปที่เข้ามาใช้
บริการในบริเวณศาล
จึงขอให้คณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่าย ท าการตรวจสอบข้อเท็จจริง
เกี่ยวกับกรณีดังกล่าว เพื่อพิจารณาตัดงบการจัดซื้อกระบองยืดหดของเจ้าพนักงานต ารวจศาลในสังกัดของส านักงานศาล
ยุติธรรมต่อไป และขอพิจารณาตัดงบประมาณการจัดซื้ออาวุธที่มีลักษณะมีอันตรายต่อประชาชนและจะใช้ท าร้ายประชาชน
ดังเช่นกรณีดังกล่าวทั้งหมดด้วย
อนึ่ง หากคณะกรรมาธิการฯ มีความประสงค์ ที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงในวันและเวลาตามเหตุการณ์ที่ได้อ้างถึง เพื่อ
พิจารณาถึงความเหมาะสมในการใช้กระบองยืดหดของต ารวจศาลในสภาวการณ์ต่างๆ ขอให้คณะกรรมาธิการฯท าการเรียก
พยานหลักฐานได้จากส านวนคดี ลศ 7/2566 ของศาลอาญากรุงเทพใต้ เนื่องจากในชั้นต่อสู้คดีดังกล่าว ศาลไม่อนุญาตให้คัด
ถ่ายพยานหลักฐานดังกล่าวมาสู้คดี จึงท าให้ไม่ปรากฎว่ามีพยานภาพเคลื่อนไหวที่จะมาเสนอต่อท่านได้ในวันนี้
จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา และเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ขอให้ท่านด าเนินการต่อไปโดยเคร่งครัด
ขอแสดงความนับถือ
ณัฐนิช ดวงมุสิทธิ์
องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สภานักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และประชาช
ประกายไฟ 